RESEARCH
Sham-Controlled Surgical Trials in Orthopedics: A Long-Existing Challenge .
A recent BMJ umbrella review reignited debate in orthopedics by concluding that many common elective procedures lack strong, readily available RCT evidence—largely because sham-controlled surgical trials are rare. This gap doesn’t imply these operations are ineffective, but rather highlights how difficult it is to disentangle placebo effects, natural history, and true treatment benefit without rigorous trials. Ethical, methodological, and practical barriers make sham surgery challenging across medicine, not just orthopedics. In areas where sham-controlled RCTs are not feasible, high-quality observational studies often serve as the best available evidence. The field still needs more rigorous trials—but never at the expense of ethical or methodological standards.
Already have an account? Inicie sessão
Desbloqueie o artigo original completo
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este original article
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE
0 de 4 artigos mensais GRATUITOS desbloqueados
