RESEARCH
Ten Common Orthopaedic Procedures Under Scrutiny: Does Lack of Randomized Trials Mean There is No Evidence ?
This analysis revisits a controversial BMJ umbrella review suggesting limited high-quality evidence for many common orthopaedic procedures. Ethical and methodological challenges in conducting surgical RCTs are explored, alongside the potential value of observational studies. Emphasis is placed on patient-centered decision-making and clinical nuance. With guest contributions from Dr. Bheeshma Ravi and Dr. Mark Pahuta, the discussion highlights the complexity of defining surgical value in modern orthopaedic practice.
Already have an account? Conectarse
Desbloquear el artículo original completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este original article
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
