Percutaneous compression plate vs proximal femoral nail for intertrochanteric fracture .
Percutaneous compression plate versus proximal femoral nail anti-rotation in treating elderly patients with intertrochanteric fractures: a prospective randomized study
J Orthop Sci. 2013 Nov;18(6):977-8690 elderly patients (>60 years of age) with intertrochanteric hip fractures underwent surgical implantation of a percutaneous compression plate (PCCP) or a proximal femoral nail anti-rotation (PFNA) device. The purpose was to evaluate the clinical and functional outcomes resulting from the differing treatment approaches. The PCCP resulted in reduced blood loss and shorter operation times compared to the PFNA device. However, by final follow-up (~16.9 months) pain, Oxford Hip Scores, Harris Hip Scores, hip flexion and walking ability were all comparable between groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen